Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921;
2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015; 2003, N 27, ст. 2706; 2006, N 31,
ст. 3452; 2007, N 24, ст. 2830, 2833; N 50, ст. 6235, 6236; 2008, N 49,
ст. 5724; 2010, N 17, ст. 1985; N 27, ст. 3427, 3428; 2011, N 1, ст. 16;
N 45, ст. 6322) следующие изменения:
1) пункт 2 части второй статьи 29 дополнить словами «или срока
домашнего ареста»;
2) часть вторую статьи 37 дополнить пунктом 8.1 следующего
содержания:
«8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о
продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по
уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или
обвинительным актом;»;
3) в статье 109:
а) часть четвертую после слов «части восьмой»
дополнить словами «и частью восьмой.1»;
б) дополнить частью восьмой.1 следующего содержания:
«8.1. В случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и
частью второй.1 статьи 226 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора,
возбужденному перед судом в период предварительного расследования не
позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока
содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под
стражей может быть продлен до 30 суток.»;
4) статью 221 дополнить частью второй.1 следующего содержания:
«2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд
срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается
недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных
частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии
оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего
ареста или срока содержания под стражей.»;
5) статью 226 дополнить частью второй.1 следующего содержания:
«2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд
срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается
недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных
частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии
оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего
ареста или срока содержания под стражей.»;
6) статью 228 изложить в следующей редакции:
«Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд
уголовному делу
1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в
отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного
акта;
3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а
также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под
стражей;
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные
жалобы;
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного
преступлением, и возможной конфискации имущества;
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания,
предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.
2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде залога, домашнего
ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста
или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании
судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием
обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного
представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке,
установленном статьей 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном
слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй
статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате
и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.»;
7) пункт 6 части второй статьи 231 изложить в следующей редакции:
«6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры
пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу,
либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под
стражей.».